案例：
游罔市因市地重劃事件，向臺中高等行政法院提起行政訴訟，但她高齡80歲且患有重聽，希望聲請女兒小玉(18歲)到場為輔佐人，請問她的聲請是否合法？若法院認為不適當時，是否可撤銷許可或禁止呢？
答：
輔佐人設置的目的是希望藉助輔佐人提供專業知識，澄清訴訟上的疑點，以及輔佐當事人(原告或被告)為訴訟行為，尤其是當事人陳述能力不足時，輔佐人可以輔助他為訴訟行為。輔佐人必須由當事人或訴訟代理人偕同到場，才能取得輔佐人之地位，所以輔佐人不能單獨於開庭期日獨自為訴訟行為。除當事人或訴訟代理人外，只須有意思能力，無論何人，均得經法院的許可，而為輔佐人，不以具律師資格為必要。
本案中，若小玉具有意思能力，且經法院許可，就可以為原告游罔市的輔佐人。
若法院認為不適當，例如輔佐人欠缺陳述能力，則得依行政訴訟法第55條第3項規定，撤銷許可或禁止小玉在法庭上陳述。(105年7月編寫)
相關法規：
行政訴訟法第 55 條
①當事人或訴訟代理人經審判長之許可，得於期日偕同輔佐人到場。但人數不得逾2人。
②審判長認為必要時亦得命當事人或訴訟代理人偕同輔佐人到場。
③前2項之輔佐人，審判長認為不適當時，得撤銷其許可或禁止其續為訴訟行為。
